Fora da Igreja não há Salvação (Rads. Vat II)

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2008

Carta a Veritatis por Leandro S

Sobre o problema das mensagens no site CN enviei em recente carta a Veritatis sem direcionar a nenhum deles especificamente, recebi por email resposta do Senhor “Professor” Alessandro Lima, o qual não autorizou a publicação de suas respostas por mim.Irei apenas publicar o que lhe escrevi na integra em azul:

26/02/2008Monsenhor Jonas AbibA nova vitalidade divina na Igreja (sic)

O Papa Leão XIII consagrou o século 20 ao Espírito Santo, mas, infelizmente, nós, Igreja, não estávamos prontos. Depois na tarde do outro dia, um grupo de evangélicos pentecostais, em sua maioria negros, receberam o Pentecostes, e a partir daí começaram os Cenáculos. Houve falhas, mas os pentecostais são lindos e santos. Isso não só gerou homens santos, como também retornaram o Pentecostes e os Cenáculos. Essa graça aconteceu, mas por quantos preconceitos e por quantas lutas - até por parte de nós católicos - os pentecostais passaram.

O Papa João XXIII mal tinha acabado o Concílio de 1965, e em 1966 já aconteceu o derramamento do Espírito Santo. E daí começaram a surgir grupos de oração nos finais de semana. A Renovação Carismática Católica é a efusão do Espírito; depois do Concílio, Deus viu que o "odre" estava novo e colocou o "vinho novo", que é o Espírito Santo. A partir de Pentecostes a Igreja expressa a vitalidade divina, que se manifesta com os dons dos carismas. E nós precisamos dessa vitalidade.

Seu irmão,Monsenhor JonasAbib
http://www.cancaonova.com/portal/canais/pejonas/pejonas_msg_dia.php?id=16111

Meus comentários:
Não irei prolongar comentários, pois mais evidente do que ele disse é impossível...

Rezemos para que o apóstata tome coragem de dizer "não sou católico" assim como fez Padre Pinto o mais rápido possível e nos livre dessa vergonha de ter um padreco transformado em Monsenhor (como se significasse infalibilidade) falando asneiras o tempo todo transformando Católicos em protestantes, e pior, pentecostais...

Dêem alguma trégua aos ataques constantes contra grupos de inclinação a tradição da Igreja e comecem a publicar este tipo de asneira pregada em comunidades com milhares de fiéis perdidos e guiados por verdadeiros apóstatas.

Resposta de Alessandro Lima: DIVULGAÇÃO NÃO AUTORIZADA POR ALESSANDRO LIMA.

Não irei rebater seus comentários e insultos na mesma medida (não o insultei...) sobre “nossa postura” (acredito que esteja colocando todos dentro de um mesmo saco, lefebvristas, leitores do Montfort, Padre Divino Antônio Lopes, Padre Gabriele de Roma, etc), pois já sabe o que penso da “postura” do site veritatis frente aos abusos modernistas da RCC e CN. Combater ferozmente o cisma lefebvrista e os leitores e amigos do professor Fedeli, mas fazer vista grossa para os erros e abusos carismáticos e da CN, será porque Felipe Aquino faz parte dos seus colaboradores?

Mas irei perguntar algo, se ele, Monsenhor Jonas é tão receptivo as críticas, porque cada dia mais aparece textos idênticos em conteúdo como este na CN? Não foi o primeiro e não será o último.

Como padre que freqüentou seminários e teve a honra de se tornar monsenhor sendo um senhor idoso, ele não precisaria ser corrigido por leigos! Será que os leigos estão mais a par da doutrina da Igreja do que os sacerdotes, principalmente anciãos que deveriam ser guias dos jovens? Sinceramente não creio nisto, Monsenhor Jonas não é tolo e muito menos inocente, ele sabe o que diz e principalmente sobre o modernismo e o relativismo pregado no site CN, não é possível que um Padre não tenha acompanhado nos últimos 40 anos a crise que se formou e culminou com tantos prejuízos, como o cisma de Lefebvre, o relativismo religioso, o ecumenismo de aceitação de doutrinas estranhas, etc.

Onde esteve Monsenhor Jonas durante este período?Sou mais novo que Monsenhor Jonas, muito mais novo, e tenho conhecimento suficiente para reconhecer um erro doutrinário (vários no caso específico) quando leio uma mensagem como a do site CN, eu na minha humilde compreensão da Igreja, compreensão esta construída dia-a-dia, não sou páreo para o conhecimento de Monsenhor Jonas, então convenhamos, sua defesa de que ele “aceita criticas” não convence nem mesmo o próprio Monsenhor.

E quanto ao respeito por Monsenhor Jonas, prefiro manter o respeito à doutrina Católica, pois Monsenhor Jonas Abib provou por diversas vezes não andar de mãos dadas com a Igreja Católica e sim com a heresia protestante muito evidente na comunidade CN e também com a Paz e amor no estilo hippie. O reconheço como sacerdote da Igreja, assim como reconheço Frei Betto como um irmão da Igreja, mesmo sendo ferrenho TL e disseminador de heresias assim como Monsenhor Jonas. (lembro que o senhor fez comentários “desrespeitosos” sobre Frei Betto em um artigo no veritatis, então onde está seu cuidado com as palavras? Dois pesos e duas medidas?)

Já escrevi ao site CN, e provavelmente não terei qualquer resposta, assim como já ocorreu antes em momentos diferentes.

Sua atitude de me mandar escrever ao site CN não me surpreende, já esperava que lavassem as mãos, mas a situação da CN é gravíssima e o cisma é iminente, Lefebvre levou poucos consigo, Monsenhor Jonas levará milhares de pessoas de boa fé ao engano.

Escrevo a vocês por causa do grande número de pessoas que lêem o veritatis, e penso que já passou da hora de começarem a alertar os leitores sobre ensinamentos contraditórios como os do site CN, a hora é esta.

Resposta de Alessandro Lima: PELA METADE E DIVULGAÇÃO NÃO AUTORIZADA

Comentário sobre a “receptividade e aceitação de críticas” de Monsenhor Jonas.

Li o texto “Da Unidade da Igreja Católica” de São Cipriano de Cartago do site COCP de vocês mesmos, e neste texto ele dedica vários capítulos sobre os perigos da “falsa imagem de paz” já no Capítulo I.

Acho que seria interessante que os senhores fizessem uma releitura de alguns textos por vocês mesmo postados no site.

Pax et bonum

Resposta de Alessandro Lima: DIVULGAÇÃO NÃO AUTORIZADA

Sim, consulto textos nos sites modernistas, se não consultasse não teria nem direito a respondê-los, continuo lendo tudo que vocês escrevem ou eles devem ser lidos apenas por modernistas? A respeito dos textos no COCP obviamente não são seus e sim dos Santos Padres, patrimônio da Igreja, ou será que vocês os adulteraram?

Neste caso realmente eu irei parar de ler...

Pelas suas últimas palavras tentando ganhar no grito e ridicularizando minha busca na internet percebo que não tem o mínimo de interesse na verdade.

Sobre meus textos a respeito do Veritatis, também lê comunidades tradicionais? Como pode perceber senhor Alessandro, tudo o que diz de mim pode ser dito do senhor! Como disse no começo, não irei lhe responder na mesma medida, desejo de verdade que os senhores deixem de arrogância para com grupos não alinhados com suas idéias e comecem a buscar o que pretendem no nome do site “verdade”, é isto que busco e por isto indiquei os comentários de Monsenhor Jonas na CN, os quais o senhor DE NOVO levou para o lado pessoal, aliás, alguns membros do veritatis são mestres em levar para o lado pessoal na maioria das vezes na surdina insultando minha pessoa como fez recentemente o senhor Rafael.

Gostaria em imenso que publicassem minha carta com todas as respostas que me deu junto dela, não para me promover, pois não almejo isto e sim para que todos possam tirar suas conclusões.

Não irei mais escrever ao senhor a respeito disto, pois percebi sua irritação para comigo.

Resposta de Alessandro Lima: DIVULGAÇÃO NÃO AUTORIZADA

O Senhor deixou de comentar parte do texto que lhe enviei, e se for publicar, gostaria que fosse inteiro e inteiramente comentado:

Trecho sublinhado no início da carta

Prometo que não mais tomarei seu tempo e nem nos leitores do site Veritatis

Pax et bonum

Resposta de Alessandro Lima: DIVULGAÇÃO NÃO AUTORIZADA

O senhor é hipócrita senhor Alessandro.

Se ofendeu NOVAMENTE por eu ter denunciado NOVAMENTE a CN e desde o início me insultou tentando ganhar no grito, acha que não me insultou? Então perdeu também a noção e o senso das palavras que profere, talvez seja por isto que vive escrevendo artigos ofensivos e publicando de seus colaboradores em nítido deboche contra quem não lhes aceita as idéias. Nos acusa de vir com 5 pedras na mão, mas ofende e acusa grupos que defendem a tradição da Igreja de forma sistemática e irritante.

Diz que esses grupos criam suas próprias doutrinas! Está acusando outros do que o veritatis pratica.

O senhor é muito contraditório em suas respostas, tentou me irritar me chamando de “cavaleiro do apocalipse”, debochando de minha consulta na internet, tentando se apropriar da guarda de textos patrísticos e tentando desviar de minhas palavras. E ao mesmo tempo se acha o próprio redentor.

A falta de caridade de vocês para com quem não compactua com seus princípios de pseudo-guardiões da verdade denuncia apenas a grande hipocrisia desse site. Não é difícil encontrar contradições e pesos e medidas diferentes entre as cartas, como no caso do senhor me acusar de atacar a CN e por este motivo não ser ouvido, mas ao mesmo tempo atacar Frei Betto e alguns outros religiosos com o mesmo empenho na mesma medida e também atacar o professor Fedeli, a FSSPX, e qualquer outro grupo que não anda pela cartilha “Católica” do veritatis, o senhor nem respondeu um trecho importante de minha carta e ainda teve a ousadia de dizer que “a resposta a outra parte serve para esta também”, então “quem não lê o que” é o senhor, que ignorou completamente o que eu escrevi.

O senhor não tem cuidado nem nas respostas que me deu, em uma parte diz em claro deboche, “Terei imenso prazer em publicar o seu tratado”, e no final depois de todos os seus insultos incluindo o de comparação aos protestantes que é nada mais que uma tentativa de “cala-boca” de pessoas sem argumentos que tentam ganhar no grito diz “Publico no VS o que é útil aos leitores.(sic) Já tem lá muitas cartas em que lhe respondo. O VS não se vangloria em polêmicas.(sic)” Imagine se quisesse se vangloriar??? Ai dos seus opositores!!!

Ao contrário de seus discípulos que os tratam como semi-deuses não sou 100% Fedeli e não vou a todo instante atrás dele procurando respostas, pois sei das limitações humanas e que ele não possui resposta para tudo, mas de todos os sites posso dizer que o conteúdo do site Montfort tem 90% de respostas aos questionamentos Católicos, portanto é um dos melhores, já o seu, só se salva pelo acervo patrístico que espero estar incólume no conteúdo assim como se fosse original!

Quanto a sua leitura do que eu disse na comunidade da Montfort, espero que continue fazendo, pois temos muito a lhes dizer em resposta aos seus artigos provocativos, mas como um de seus defensores disse certo dia “o veritatis tem muitas cartas a responder, por isto não respondem as cartas que vocês enviam, tem uma fila bem grande de cartas...” (sic), não visite a comunidade somente quando algum fofoqueiro de plantão lhe indicar algum tópico, visite sempre e participe por vontade própria, assim poderá responder-nos sem que tenhamos de passar pelo “espaço do leitor” que limita o tamanho do arquivo e dá erros de envio nos obrigando a cortar artigos e mandar em pedaços.

Quanto ao Senhor Rafael Vitola, eu não pedi para que resolvesse o assunto e sim fiz apenas um comentário, ou isto também não é permitido pelas regras do veritatis?

Mesmo que o senhor não publique em seu site, o que acho uma lástima, pois artigos anti-Montfort tem aos montes e apoios esdrúxulos as pencas, irei publicar no Orkut na integra sem por ou tirar uma virgula que seja.

Que Deus ilumine seu caminho e sua mente.

Resposta de Alessandro Lima: DIVULGAÇÃO NÃO AUTORIZADA

É... o senhor tem muito a esconder... não publicarei as suas respostas, mas com certeza publicarei a carta que lhe enviei, pois não tenho nada a esconder, respeitarei sua privacidade... também não, lhe enviarei mais correspondência, fique tranqüilo.

Pax et bonum

Resposta de Alessandro Lima: ATÉ O MOMENTO NENHUMA, E MESMO QUE TIVESSE ESTARIA CENSURADA PELO PRÓPRIO ALESSANDRO LIMA.

Esta foi a última carta que escrevi ao site veritatis, pois as respostas são sempre equivocadas e parciais, além de arrogantes e acusatórias.Venho tentando fazer com que publiquem textos sobre os erros da CN e da RCC há algum tempo sem efeito, e acho que para mim já deu, não irei me indispor com eles mais, nem sequer citarei seus nomes, pois não merecem ser lembrados.Fica aqui minha última tentativa.

Pax et bonum

Por algum motivo o destinatário da carta não autorizou a divulgação da resposta.

Sublinhações feita por mim

"A CARTA de Wagner Zucchi".

I.L.C.S.

A Wagner Zucchi, ex-membro da Montfort, foi uma das últimas publicações do site Veritatis Splendor no ano passado, quando eles "fecharam expediente" e só voltaram a falar bobagens neste ano.

Comentei-a com um amigo do professor e seu colaborador na Associação Montfort. Ele me disse que o Veritatis é de baixo nível porque não consegue se defender sem antes apelar para ataques grosseiros à Associação Montfort. E além do mais, publicam uma carta que acusa de heresia e cisma o professor sem provas concretas. Se eles dizem que o professor Orlando diz como verdade algo que ele ouviu de alguém que disse ser verdade--quase como na brincadeira do "telefone sem fio"--, o Veritatis faz o mesmo--porque pra eles não tem problema fazer o que só é errado quando o prof. faz--, já que afirmam ser verdade o que foi dito pelo tal Wagner.

O que o professor Orlando ouve dos outros é falso. Mas o testemunho do Wagner falando sobre o professor é verdadeiro. Mas que bela forma de se defender a do tal Alessandro Lima! Quando ele publica testemunhos de terceiros não há nada de errado; mas quando o professor publica cartas de inimigos da RCC...aí sim é inadimissível.

Além do mais, eles criticam que a Associação Montfort pede o uso de saias por parte das mulheres. Eu ficaria mais bravo se a Montfort ensinasse as mulheres a usar pílula do dia seguinte.

Na época do meu avô, as bicicletas tinham uma rede na roda de trás para que as saias das mulheres não enroscassem. E naquela época a sociedade era bem mais católica. Queria ver o Alessandro Lima venerando uma imagem de uma Santa com calças e decote.E o fato do prof. ter defeitos só demonstra como a argumentação dele é falha. Pecados todos temos, e usar dos pecados para acusar alguém só demonstra a apelação e a baixaria desses carismáticos.

Por que não comentam a apreciação do tal Rafael Vitrola--ou Vitola!--por rock pesado? Nisso não há mal nenhum, muito menos na sua doutrina mui casta sobre o namoro...e isso também não merece reprovação.

Se a Montfort recomenda o uso de saias às mulheres--que sempre existiram, até poucas décadas--, bom para a Montfort. Isso aí só prova que eles levam a modéstia, a castidade e a pureza a sério. Não à toa o hábito religioso das freiras não é uma calça, e sim, uma saia comprida. O Wagner também não comentou que o professor e seus alunos não têm televisão em casa. E isso também deve tê-lo deixado furioso, já que ele deve gostar de uma boa novela onde as moças usam calças.

E se são defensores do Vaticano II, por que não o aplicam de uma vez? Por que para a Montfort não há a doce caridade ecumênica, onde todos se respeitam e buscam a unidade? Por que para os protestantes, judeus e mulçumanos há diálogo que visa a união e para a Montfort e para os tradicionais em geral não há nem sequer um movimento de aproximação? Por que só tolerância aos não-católicos, e aos que se declaram católicos e obedecem ao Papa rebatem com críticas baixas?

Se o Concílio disse que "o que nos une é maior do que o que nos separa", por que não se unem com a Montfort, declaradamente sendo ela católica apostólica romana?

Se o Concílio disse que não devemos obrigar ninguém a agir contra a sua consciência, por que querem agredir o professor, se a consciência dele o manda criticar o Concílio?

O único ecumenismo que ainda não começou é o dos tradicionais. Estes não recebem diálogo, mas recebem o desprezo. Se criticam o professor por ser "duro" nos seus comentários, rebatem com a mesma dureza cruel e baixa nas críticas ao professor. O professor não pode criticar, mas pode ser criticado.Alessandro Lima se recusou a falar mal do Ms. Jonas Abib, dizendo que ñ podia criticá-lo publicamente...mas o mesmo não fez com o prof. Como dizia o ditado: "ninguém bate em cachorro morto"...

quarta-feira, 9 de janeiro de 2008

ex-membro do sítio "Veritatis Splendor."

Não sou de escrever longas biografias, o objetivo do apostolado não é minha promoção, não quero me promover, nem me aparecer. Se para defender a Igreja e o Santo Padre isso custará meu anonimato, que assim seja... Se minha autopromoção depender de alianças com Bispo insubordinado ou omisso, ficarei muito satisfeito em ser desconhecido.

Meu nome é Rogério Amaral Silva, sou o editor do sítio Pascendi Dominici Gregis.

Todos os artigos publicados nesse sítio são de minha autoria, à exceção daqueles nos quais é apresentado seu verdadeiro autor.

Egresso do apostolado Veritatis Splendor, saí por conta da atuação omissiva do apostolado em denunciar a ação perversa do episcopado modernista da CNBB e sua participação na elaboração dos documentos do Concílio Vaticano II, cuja linguagem ambígua é usada para propagar o erro.

E, com todo o respeito ao sítio, ainda que este mostre alguns poucos artigos atacando a Teologia da Libertação e o Modernismo, de nada adianta, visto que o relacionamento de membros deste apostolado com Bispos, Padres e leigos de conhecida omissão em defender a Igreja compromete a isenção do trabalho pela defesa da instituição de Cristo.

Como será demonstrado, o inimigo mais perigoso da Santa Madre Igreja não se encontra fora dela. Muito pior do que os ataques de protestantes e seitas diversas é a atuação do Modernismo e da Teologia da Libertação incrustados na CNBB (no caso brasileiro). E nesse sentido, a atuação do Veritatis Splendor deixa a desejar.

A crise por que passa a Igreja é uma crise sem-igual na sua história. Nem Lutero, nem Calvino, nem qualquer outro heresiarca, conseguiu provocar situação decadente igual à dos dias atuais. Segundo dados do IBGE1, o Brasil contava, em 1940, com 95% de católicos, sendo que em 2000 esse percentual decaiu para 73,6%. O que explica a grande decadência da Fé no Brasil, tido como o maior país católico do mundo? A presença protestante no Brasil é antiga, mas por que somente agora nesses últimos anos ocorreu a grande decadência da Fé?

A explicação é muito simples e podemos enxergar num conhecido dito popular: "Padre santo, povo piedoso. Padre piedoso, povo bom. Padre bom, povo aceitável. Padre aceitável, povo tíbio. Padre tíbio, povo ruim. Padre ruim, povo corrupto. Padre corrupto, povo péssimo". O termo "Padre" neste raciocínio deve ser entendido no seu sentido amplo e com maior gravidade aos Bispos da Santa Igreja. A perda da Fé é conseqüência da corrupção do clero levada a cabo pelas conferências episcopais.

Inúmeras doutrinas anticatólicas são ensinadas pela cúpula episcopal CNBBista, como se fossem autênticos ensinamentos do Sagrado Magistério. Ela se socorre dos documentos do Concílio Vaticano II, cuja linguagem fora elaborada de modo que ele possa ser interpretado tanto conforme a doutrina tradicional da Igreja, como também serviu para justificar as teses anticatólicas de inúmeros teólogos modernistas e foi justamente essas teses que prevaleceram, já que eram essas as intenções iniciais daqueles elaboraram os documentos finais do Concílio Vaticano II.

Ressalte-se ainda a grande insubordinação de Padres e Bispos ao Sumo Pontífice, sucessor de Pedro, no comando da Igreja fundada por Cristo. Prova cabal desta desobediência é a grande resistência de parcela muito significativa do episcopado católico, inclusive no Brasil, ao Motu Proprio Summorum Pontificum, que restabeleceu o uso do Missal Tridentino promulgado em 1962.

Assim, é explicável a diminuição da Fé e da Piedade Católicas e a desorientação dos fiéis como conseqüência deste motim clerical.

Com um clero desse, quem precisa de Edir Macedo para atacar a Igreja?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Nesse sentido, o sítio Veritatis Splendor coloca em evidência o confronto entre a Santa Igreja e seitas dos mais diversos naipes, mas relega a último plano o combate aos inimigos mais perigosos: Aqueles que atacam intestinalmente a Igreja. Esses são os verdadeiros promotores da decadência moral e doutrinária. O Apostolado do Veritatis Splendor não concede a devida importância e gravidade ao combate travado intramuros da Igreja, o que o faz conivente a esse clero. E o que é pior: além de fechar os olhos para a atuação maléfica dos Padres Modernistas, o Veritatis Splendor ataca justamente aqueles que combatem os inimigos internos da Igreja.

O Papa João Paulo II já denunciara certa vez um cisma silencioso, que pode ser ilustrado pela desobediência de Bispos ao Motu Proprio. O Veritatis Splendor além de se omitir em denunciar esse fato e os Bispos envolvidos, conclama todos os fiéis a combaterem aqueles que defendem a Igreja da investida modernista com artigos, cuja linguagem beira a vulgaridade e a grosseria típica de pessoas desesperadas e sem argumentos, e que ainda revela contradições que serão abordadas em futuros artigos do sítio Pascendi Dominci Gregis. (c.f. http://www.veritatis.com.br/article/4389/).

Enfim, notícias e artigos que denunciam a corrupção doutrinária promovida pela CNBB e a sua insubordinação a S. S. Papa Bento XVI serão publicados no sítio Pascendi Dominici Gregis. Um combate dessa espécie só pode ser travado com estudo da doutrina da Santa Igreja e oração. É preciso também denunciar publicamente (o que é permitido pela doutrina católica) os constantes atos de insubordinação episcopal, sobretudo, por caridade, rezar pela santificação do clero, cujas as almas estão incumbidas da missão grave de pastoreio confiada por Nosso Senhor Jesus Cristo, fundador da Santa Igreja.

Antes de ler o conteúdo do site, sugerimos a leitura dos textos motivadores que se encontram na parte inferior do quadro inicial na página de abertura. Em especial, o texto "A infalibilidade do Santo Padre", que introduz superficialmente a doutrina da infalibilidade da Igreja de Cristo. Recomendo-o como um bom início de estudo da doutrina católica.

Rogério Amaral Silva, ex-membro do sítio "Veritatis Splendor."
"Combater o bom combate"

fonte:pascend

quarta-feira, 14 de novembro de 2007

Falsitatis aconselha boate para católicos.

Pessoal, Salve Maria!

Veja o péssimo conselho do Sr. Vitola do falsitatis que recomenda até umas noitadas de boate (Ambiente que reúne prostitutas, altas doses de cocaína, músicas de baixo nível moral, danças lascivas, mulheres semi-nuas... etc etc...). Ah, mas ele diz, com alto otimismo que basta se ter um comportamento cristão.

Será que Vitola, em sua elucidação moral, esqueceu que a natureza humana foi danificada pelo pecado original e que, em virtude disso, deve o homem fugir de ambientes pecaminosos, prevenindo-se de ocasições que além de proporcionarem perigo evidente, são impróprios para católicos? Ora, poderia então um cristão ir a um prostíbulo tomar alguns drinks enquanto houve uma musica qualquer, porém, preservando seu bom comportamento cristão?

Lamentável a que ponto chegou o falsitatis...

"Pode-se ir para a noite, para o bar, para uma boate, e ter um comportamento cristão". (Conselho "católico" do Sr. Vitola do Falsitatis)
http://www.veritatis.com.br/article/4532

Apostolado Defesa Católica Grupo de Estudos da Montfort Campo Grande/MS