I.L.C.S.
“Não estamos diante de uma heresia. Não se pode dizer em termos corretos, exatos, precisos, que haja um cisma. Há uma atitude cismática no consagrar Bispos sem o mandato pontifício. Eles estão na Igreja, falta apenas uma plena, uma mais perfeita comunhão – como foi dito no encontro com Dom Fellay –, uma mais plena comunhão, porque a comunhão existe.”(Cardeal CASTRILLÓN, Entrevista de 13 de Novembro de 2005 à TV Canal 5, sublinhado nosso).
E em nosso site, comentando essa justíssima declaração, tiraram-se as conseqüências:
“Para o Cardeal Hoyos, então, – e as palavras desse Cardeal muito provavelmente exprimem o que foi decidido entre o Papa Bento XVI com Dom Fellay – dizer que o Vaticano II tem erros não é heresia. Criticar a Missa nova como protestantizante não é heresia. Isto é o que ficará claro com o possível decreto de acordo dos lefevristas com Bento XVI.”(Prof. Orlando FEDELI, Sabedoria Romana, sublinhado nosso).
Ora, ninguém duvida que rejeitar Trento ou o Vaticano I seja pôr-se fora da Igreja, como herege. Logo, fica confirmado, ainda outra vez, que o Vaticano II não obriga da forma que obrigam aqueles concílios. Não tem a mesma autoridade. E, visto que negá-lo não acarreta nem heresia nem cisma, tal negação tampouco implica na negação da autoridade do Papa. Assim, é perfeitamente possível a um Católico decidir-se contra o Vaticano II. Roma locuta, causa finita.
Trecho de um excelente artigo da Montfort: As conceções de Bento XVI à rejeição do Concíliohttp://www.montfort.org.br/index.php?secao=veritas&subsecao=papa&artigo=concessoes_bentoxvi&lang=bra
E resistir a uma autoridade, quando se sabe que está faltando com a Fé, é legítimo. Leiam Obediência ou cumplicidadehttp://www.montfort.org.br/index.php?secao=veritas&subsecao=papa&artigo=obediencia_cumplicidade&lang=bra.
2 comentários:
ola Amigos
Este seu post, realmente está um pouco velho, pois presume coisas que não aconteceram, além de estarem completamente fora da linha da Igreja, espero que parem com essa ignonimia e voltem a pensar com a cabeça, ou logo estarão todos fora da Igreja Veradeira, A Igreja de Orlando Fedeli é ficticia e Lefebvre já morreu protestante e fora da igreja, portanto segundo seus proprios julgamentos, nada mais se pode fazer por ele, já está no inferno mesmo.
Pense nisso, Lazaro, e salve a sua Vida, Afaste-se o mais rápido possivel desta Heresia fedelística, o Prof. Orlando Fedeli é um Louco desvairado, e essa luta contra a Igreja Verdadeira é inúnil, pois contra ela nem as portas do inferno prevalecerão.
Para uma velha defesa, existe sempre uma melhor opção, busque a verdade em Jesus, somente Ele Morreu por voce na Cruz, e ele te ama com um amor eterno.
Creia nisto e serás salvo, tu e tua Familia.
Cornélio acreditou e veja o que suscedeu em sua vida, mesmo sendo um pagão foi batizado e recebeu o Espírito Santo de Deus.
Sem Jesus não existe Salvação nenhuma.
Lázaro, desculpe. Sei qeu não fui chamado na conversa, mas não posso ficar apenas lendo tanta bobeira e simplesmente rir...ou chorar...
O post presume coisas que não aconteceram... ah tá... o post está velho... claro. Ou seja, quando uma autoridade da Igreja diz que a FSSPX não está em cisma propriamente dito, que a FSSPX está , sim, na Igreja, que apesar da excomunhão (anulada pelo próprio CDC que a retira quando se comete algum ato sob o motivo de caso de necessidade) atingir os 4 bispos, não atinge nem fiéis nem padres da mesma, aí não adianta falar o Papa, D.C. Hoyos, ninguém, afinal, a sentença já está dada. Aí as notícias antigas perdem o valor... o que se falou ontem, hj não serve pra mais nada. Os modernistas não perdem essa mania, não é mesmo, sr. $.o.$?
Mas, é justamente por pensar nessas pessoas que posto meu comentário. Para deixar "atualizada" a informação,
segue, retirado de www.roratecaeli.blogspot.com, umaentevista com O cardeal Hoyos, mais uma vez, repetindo o que vem sendo enfadonhamente dito desde 2005, depois da visita de D. Fellay a Roma.
A FSSPX está na Igreja. É um fato. O que falta, seria uma maior...uma "plena" comunhão... com o modernismo, talvez... com os protestantes, os budistas, os maçons, os hinduístas, não sei... afinal, todos tem sinais, todos tem elementos de 'salvação... LIBERA NOS, DOMINE.
Segue
L'Osservatore Romano:] How is a return to "full communion" possible for excommunicated persons?
[Castrillón:] The excommunication applies only to the four bishops, because they were ordained without the mandate of the Pope and against his will, while the priests are only suspended. The Mass they celebrate is undoubtedly valid, but not licit, and, thus, participation is not advised, unless there are no other possibilities on Sunday. Certainly, neither the priests nor the faithful are excommunicates. I wish, speaking of this, to repeat the importance of a clear knowledge of things in order to be able to judge them correctly.
[L'Osservatore Romano:]
Don't you fear that the attempt to wish to bring back to the Church men and women who do not recognize the Second Vatican Council may provoke an aversion among those faithful who instead see Vatican II as a compass for navigation in the barque of Peter, particularly in these times of continuous changes?
[Castrillón:]
First of all, the problem regarding the Council is not, in my opinion, as grave as it might seem. In fact, the Bishops of the Fraternity of Saint Pius X, headed by Bishop Bernard Fellay, have expressly recognized Vatican II as an Ecumenical Council and Bishop Fellay reasserted it in a meeting with John Paul II and, more explicitly, in the audience of August 29, 2005, with Benedict XVI. Nor can it be forgotten that Archbishop Marcel Lefebvre signed all Council documents.
I believe that their criticism of the Council is related mostly with the clarity of some texts, in the absence of which the path is opened to interpretations not in agreement with Traditional doctrine. The greatest difficulties are of interpretive character and are related even to some gestures of the ecumenical level, but not with the doctrine of Vatican II. It is a matter of theological discussions, which may take place inside the Church, where, in fact, there are several interpretive discussions of the Conciliar texts, discussions which may continue even with the groups which return to full communion.
Fausto
ps- Lefebvre, morreu protestante... nunca ouvi bobagem tão incrível...talvez católico seja D. Rifan. Esse sim, muito comprometido com a fé, desde que não se fale na palavra: TRAIÇÃO, ôpa, desculpe, disse, TRADIÇÃO...
Postar um comentário